Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Lékařská šlechta ministra Hegera

27. 02. 2012 11:31:58
Nejnovějším "reformním" počinem ministra zdravotnictví Hegera z TOP09 je návrh na zvýšení odvodů do zdravotního systému pro lidi s příjmy nad 150 000 Kč měsíčně. Nejde o nic jiného, než o pozůstatek ministerstvem absolutně zpackaného řešení nátlakové vyděračské akce lékařských odborářů "Děkujeme, odcházíme" ze začátku minulého roku. Odhadovaný dodatečný výběr ze zvýšené zdravotní daně (někteří jí eufemisticky nazývají "pojištění") jsou podle médií 2mld. Kč, které by byly použity pouze na zvýšení platů lékařů.

Tento do značné míry skandální návrh, stejně jako měkký přístup k lékařským odborům, pouze posiluje vnímání lékařů jako exkluzivní skupiny lidí, které se má každý klanět, aby mu náhodou nezašili při operaci slepého střeva skalpel do břicha.

Nápad ministra Hegera musíme vnímat v odlesku převažujícího paradigmatu uvnitř „pravicové“ TOP09, že je dobré "všem brát, některým (lékařům, Řekům..) dávat". Jak se ale výsledcích práce na resortech ovládaných TOP09 ukazuje, jde o přesvědčení dost perverzní.

Návrh zvýšení odvodů stojí na vratkých nohách minimálně ve dvou rovinách – proč zvyšovat odvody právě "vysokopříjmové" skupině, a proč vůbec lékařům v současném systémovém rámci zvyšovat platy.

Zdaleka nejméně zdravotní péče v poměru k odvodům do zdravotního systému čerpá právě dosti útlá skupina lidí s vysokými příjmy. Vybrané peníze by nešly do průběžného systému hrazení péče třeba pro nemocné rakovinou, ale výhradně do kapes lékařů. Proto je zvýšení zdravotní daně nejen nepotřebné, ale principiálně nepřípustné. Když chce ministr Heger peníze na plnění svých slibů panu Engelovi, ať hledá úspory v rámci resortu a netahá z lidí úplně zbytečně stále víc peněz!

Studie ukazují, že mezi profesními skupinami ekonomii rozumí nejméně lékaři, právníci a učitelé. Proto se nemůžeme podivovat tomu, že skupina českých lékařů nemůže pochopit, že peníze na uspokojení jejich mzdových požadavků prostě nejsou. Navíc v době zvyšování daní a utahování opasků by nějaká elementární sociální soudržnost některých lékařů se zbytkem pracujících byla po několikeré demonstraci lhostejnosti a zcela chybějící společenské integrity asi spíše překvapivá.

Zvýšení platů lékařů bez jakéhokoli náznaku tlaku na lepší produktivitu, nedej bože na systémové úspory, by pouze konzervovalo současné socialistické zdravotnictví.

Zdravotnictví nepotřebuje plošné zvyšování platů, ale výrazné zpružnění odměňování a liberalizaci provádění lékařské praxe. Když je někdo šikovný a pracuje dobře a tvrdě, je normální, že má vyšší mzdu. Naopak ten, kdo se místo práce spíš věnuje organizování odborové buňky na svém pracovišti a mezi pacienty má hrozivou pověst, by zákonitě měl mít mzdu nižší.

Tak to ale v České republice ("překvapivě") nechodí. Tlak některých skupin lékařů na vyživování mzdového seniorního tabulkového systému je proto logický, jelikož asi jen málokterý organizátor "Děkujeme, odcházíme" by si asi přál hodnocení svého výkonu podle objektivních kritérií a ne paušálních tabulek.

Bez hluboké systémové reformy, liberalizace a zpružnění odměňování ve zdravotnictví se budeme neustále točit ve spirále požadavků lékařské šlechty. Ta svým přístupem vydírá vládu, společnost, ale hlavně poškozuje ty poctivé lékaře, kteří se podobných nátlakových akcí neúčastní a radši se věnují léčení svých pacientů.

Autor: Ivo Strejček | pondělí 27.2.2012 11:31 | karma článku: 45.96 | přečteno: 11042x

Další články blogera

Tato rubrika neobsahuje žádné články...

Další články z rubriky Ekonomika

Adam Mikulášek

Těžba lithia je prý ztrátová. No tak investujme do fabrik na jeho zpracování!

Již léta se mluví o potřebě, aby se tu vyrábělo zboží s vysokou přidanou hodnotou. V případě lithia to znamená místo vývozu „syrového“ lithia tu vybudovat podniky na jeho zpracování, tj. především výroba baterií.

21.10.2017 v 10:37 | Karma článku: 15.77 | Přečteno: 267 | Diskuse

Luboš Smrčka

Regulovat máslo? Jen to ne!

Předvolební čas přináší podivuhodné nápady. Jedním z nich je cosi, co bychom mohli nazvat „diskusí“ o regulaci ceny másla. Rozumím, že se nikomu nechce platit 65 korun za čtvrt kila, ale cenová regulace by byla krok do pekla.

20.10.2017 v 9:23 | Karma článku: 20.93 | Přečteno: 1133 | Diskuse

Markéta Šichtařová

Tunel z lithia?

Copak by to bylo za volby, kdy se pár dnů před nimi nerozhořela taková pěkná a typicky česká kauzička?

20.10.2017 v 8:00 | Karma článku: 44.39 | Přečteno: 8070 | Diskuse

Aleš Szabó

Euro - ANO/NE ????

Kdyby tato otázka byla zodpovězena před volbami, tak by i volby mohly proběhnout bez špinění volebních soků a zesměšňování se politiků mezi sebou. Proč tato velmi důležitá otázka zajímá média jen okrajově?

19.10.2017 v 18:50 | Karma článku: 16.84 | Přečteno: 390 | Diskuse

Martin Laštovica

Udělování výjimek z EET je nefér vůči poctivým podnikatelům

„Sliby, chyby,“ říká se. A před volbami to platí dvojnásob. Nechme ale stranou to, že někteří politici pravděpodobně na svoje sliby zapomínají už ve chvíli, kdy se uzavřou volební místnosti.

19.10.2017 v 12:15 | Karma článku: 17.40 | Přečteno: 633 | Diskuse
Počet článků 34 Celková karma 0.00 Průměrná čtenost 4599
Student ekonomie na Národohospodářské fakultě VŠE a ředitel Institutu pro studium ekonomiky a politiky (www.isep.cz, Facebook: http://www.facebook.com/isep.cz)


Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.