Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Zajde společnost na multikulturalismus a politickou korektnost?

10. 08. 2011 15:20:43
Mediální hon na kritiky zpolitizovaného pochodu homosexuálů Prahou ukazuje, jak daleko došla naše společnost s ideologií „multikulturalismu“ a doktrínou „politické korektnosti“.

Myslím, že je naprosto správné nestranit se jiných kultur a dát každému člověku právo, aby na světě mohl žít tam, kde chce a dělat to, co se mu zlíbí, pokud nepoškozuje a neobtěžuje někoho jiného. Jenže s právem je vždy spojena také povinnost. Po celou dobu trvání euroatlantické civilizace byla onou „daní“ za svobodu nutnost začlenění do společnosti a přijetí pravidel jejího fungování. Kdo se nechtěl zařadit a přijmout hodnoty země, která mu dala příležitost získat obživu a sledovat své štěstí, byl pak naprosto logicky na jejím okraji.

Bohužel, v posledních letech a desetiletích tlak na začleňování nově příchozích hostů vyprchal a nahradila jej ideologie multikulturalismu – tedy že neexistují žádné hranice, ať už vymezené geograficky, politicky, nebo i kulturně a morálně.

Multikulturalismu úspěšně sekunduje a doplňuje jej i „politická korektnost“, což vlastně není nic jiného, než vnucení normy nepojmenovávat věci tak, jak opravdu jsou – tedy metoda cenzury názorů.

Není to tak dávno, kdy bylo slovo „cikán“ používané úplně normálně. Dnes už je jeho vyslovení politicky nekorektní a vy jste za fašistu a xenofoba. Stejně tak je pranýřován Petr Hájek za výrok o „deviantech“, byť na něm nevidím cokoli špatného a dovedu si dokonce představit aspoň dvacet mnohem ostřejších synonym pro slovo „homosexuál“.

Neustálé „brečení“ a snaha stavět se do role slabých, nepochopených a na právech krácených, je typická pro všechny menšiny, nevyjímaje (a možná o to více) homosexuály. Dělají, jako by homosexualita měla být předností, která z vás udělá někoho lepšího. Jako by „alternativní životní styl“, kdy muži nosí ženské prádlo, byl hodnotnější, než „nealternativní“ společnost.

Nesporným faktem je, že homosexuální menšina v České republice požívá ve světě nebývalých politických svobod a jsou ti poslední, kteří by si mohli na něco stěžovat. Možnost uzavřít registrované partnerství byl výrazný politický a kulturně-morální ústupek a rozhodně ne všude na světě by to společnost překousla tak, jak se stalo v Čechách.

Problém hnutí homosexuálů tkví v tom, že se ve svých požadavcích nechtějí zastavit a nárokují si čím dál víc práv na úkor většinové společnosti. Typickým příkladem politických požadavků, které jdou hrubě za hranice tradic a vkusu, je třeba adopce dětí gay nebo lesbickými páry.

To aby si mohli homosexuálové pořídit dítě, které se bude zrovna hodit k nové kolekci Carla Lagerfelda, je vykoupeno dramatickým ustoupením ze základních kulturních a morálních principů většinové společnosti, ve které je normální, že dítě vychovává máma a táta. Bohužel politici, kteří tvoří legislativu a spoluutvářejí atmosféru ve společnosti, vidí nejdále do příštích voleb. Přitom náklady hodnotové a kulturní eroze se neukáží hned, ale až za několik let.

Je smutné, že primátor hlavního města Svoboda veřejně zastává postoj k demonstraci homosexuálů, jaký zastává. Jakožto úřední a veřejná osoba by při logice, která je (ne)zaujatými médii uplatňována na „heretické“ názory pana Bátory a pana Hájka, neměl mít názor žádný.

Co je možná ale ještě smutnější, že si čelní představitelé pražské ODS neuvědomují, byli zvoleni jako zástupci konzervativní a ne levicově-liberální strany. Možná by bylo lepší, aby se více věnovali pražským tunelům na magistrátu a nezvyšování daňové kvóty ve sněmovně, než dávali mediální podporu lidem, kteří nám chtějí vnucovat svoje „alternativní“ hodnoty.

Ať si homosexuálové klidně homosexuálují někde doma nebo ve svých gay-klubech – to jim nikdo nebere. Jen to nemusí nikomu cpát před oči, vnucovat nám své morální žebříčky a usurpovat si privilegia. Jestli totiž někdo vyčleňuje homosexuály jako skupinu ze společnosti, pak jsou to pouze oni sami a jejich pýcha a nafoukanost. A právě Prague Pride je toho důkazem.

Autor: Ivo Strejček | středa 10.8.2011 15:20 | karma článku: 38.76 | přečteno: 2643x

Další články blogera

Tato rubrika neobsahuje žádné články...

Další články z rubriky Společnost

Přemysl Čech

Můj život s Parkinsonem III. - Co bych rád, aby se po volbách změnilo

Volební sliby jsou jedna strana mince a skutek a rychlost, s jakou se na tyto sliby zapomíná, druhá strana téhož. Bohužel, ani ty sliby letos za moc nestály! Co se zdravotnictví a osvěty týče.

21.10.2017 v 11:23 | Karma článku: 6.22 | Přečteno: 186 | Diskuse

Jan Sviták

Pro všechny, kdo ještě nebyli volit

Tyto volby jsou volby strachu. Z nadržených, nelubrikujících imigrantů, z estébáka ulhaného, z lobotomia, nebo z toho, že vaší babce při další slevě másla urvou i druhou ruku. Zbytečný strach.

21.10.2017 v 8:07 | Karma článku: 7.39 | Přečteno: 287 | Diskuse

Karel Januška

Téma pro povolební vyjednávání

Úvaha nad délkou soudních sporů a kvalitou soudů prvého stupně. Návrh na doplnění právních předpisů.

21.10.2017 v 7:41 | Karma článku: 3.81 | Přečteno: 101 | Diskuse

Zdeněk Trinkewitz

Mentálně odchylní by neměli ovlivňovat vývoj zdravé populace

V kulturně vyspělých zemích „západu“ se po sexuální revoluci přestala považovat homosexualita za nemorální a nedovolenou úchylku lidské povahy a byla většinovou heterosexuální populací akceptována.

21.10.2017 v 7:36 | Karma článku: 28.21 | Přečteno: 659 | Diskuse

Jan Pražák

Stručný vzkaz všem nevolícím voličům

Je známým faktem, že nízká volební účast nahrává extrémistickým subjektům. Proč? Protože otrávený umírněný volič se na to prostě vykašle, kdežto naštvaný příznivec extrémistů jde a na just jim to tam hodí.

20.10.2017 v 18:39 | Karma článku: 26.90 | Přečteno: 1951 | Diskuse
Počet článků 34 Celková karma 0.00 Průměrná čtenost 4599
Student ekonomie na Národohospodářské fakultě VŠE a ředitel Institutu pro studium ekonomiky a politiky (www.isep.cz, Facebook: http://www.facebook.com/isep.cz)


Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.