Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
-

-cis-

7. 2. 2011 22:15
S.R.O. bez ručení, přednášky bez diskuze

Když se tady tak rozhlížím, zdaleka nejsem jediným, jenž se sem zatoulal kvůli zablokovaným diskuzím u Vaších nových blogů. Já jsem zabloudil od přednášky Konec eseróček v Čechách. S úvahou o nutnosti zavedení Společnosti s ručením nulovým v zájmu vytváření "pohádkových zisků" majitelům těchto firem jste mne dostal. :-P

0 0
možnosti
-

-cis-

8. 2. 2011 11:04
Re: S.R.O. bez ručení, přednášky bez diskuze

Ostatně nejste, shodou okolností, jediným Ivo Strejčkem na blogu iDnes, který zásadně o svých názorech nediskutuje, či ani jen nepřipouští pod svými úvahami jakoukoli diskuzi...

0 0
možnosti
R

roman036

7. 2. 2011 13:07
A co diskuse chlapečku?

Ta ti moc nevoní, viď? Cháu. Člověk který jako příklad uvádí pěstování kukuřice na Měsíci nehodlá o svém blábolu s nikým diskutovat. Jen si dej pozor až budeš hleda práci ekonome. Nejspíš taky s tebou nikdo diskutovat nebude.

0 0
možnosti
ZK

SID09

7. 2. 2011 15:03
Re: A co diskuse chlapečku?

Takových ekonomů bez práce jsou všude přehršle !!;-D

0 0
možnosti
L

larry.underwood.73

21. 1. 2011 21:24
Radši se na to vybodněte...

Diskuze k ostatním blogům panu autorovi nevoní? Je to...hrdina....s vlastním názorem a ten si od nikoho nenechá vyvrátit....asi :o)

0 0
možnosti
M

mam.kvalitni.nazory.2

21. 1. 2011 21:23
Zakazane diskuze pod clanky =

= znamka zbabelce.

Bez ohledu na to, zda s nazory souhlasim nebo ne.

0 0
možnosti

martin_simek

22. 1. 2011 0:09
Re: Zakazane diskuze pod clanky =

Vsiml jsem si, ze je tady pomerne novy a tak si je mozna jen nezapnul "omylem" ?

0 0
možnosti
A

avatar3

22. 9. 2010 9:51
A co takhle zapnout ostatní diskusi, pane

Nebo hodláte diskutovat pouze po bolševicky?Rv

0 0
možnosti
JJ

tenkdomacas

1. 9. 2010 18:13
Jsem už na tom světě nějaký ten pátek.

Ve svém životě jsem poznal spoustu lidí. A jak je jen ,možné,že největší pitomci většinou byli inženýři VŠE....

0 0
možnosti
A

avatar3

22. 9. 2010 9:52
Re: Jsem už na tom světě nějaký ten pátek.

R^  ;-D  trefně

0 0
možnosti
OP

OskarPokorny

1. 9. 2010 17:14
Banalita

řekněte mi Kefalín co je podle Vás ta ústavnost........ Můžete mi někdo vysvětlit, jak je možné, že když se projednává taková (z hlediska ideálů) banalita jako vyměřování pokuty podle výdělku , nebo kouření na veřejnýhc místech objeví se najednou milion blogerů, co mají plnou hubu protiústavnosti a svobody(i když to s ní skoro nemá nic společného), ale když se projednával například náhubkový zákon(který se skutečně týká těchto sovobod) tak se neozvali. Mám to chápat tak že čeští "pravičáci"(voliči VV, ODS, TOP nejsou skuteční pravičáci podle světochých měřítek), chápou svobodu jako možnost kouřit kde chce a jezdit jak prase, ale bylo by jim naprosto jedno, kdyby se zase zavíralo za politický názor(i když byli tady bloggeřií co to přímo navrhovali)?

0 0
možnosti
M

Majklova_proxy

1. 9. 2010 18:20
Re: Banalita

Vyrazy "pravicak" v tom liberalnim smyslu slova a "volic ODS" optavdu nejdou dohromady. TOP09 je smecka starejch pardalu vedena Kalouskem (to snad staci), populisti z VV se deklarativne vymezili jako striktne stredova strana (jeste nemeli jistotu, jak volby dopadnou). Vychazis ze spatnyho predpokladu.

0 0
možnosti
PSO

Poslední slušný občan

1. 9. 2010 16:42
Reakce na článek

Přijde mi, že se autor článku pouští do spekulací a demagogie, přičemž konkrétním návrhem nového zákona se má teprve začít zabývat ministerstvo dopravy. Obdobné zákony fungují v rozvinutých evropských státech s demokratickou ústavou a vždy se jedná jen o nastavení jednotlivých parametrů tak, aby byl nový zákon v souladu i s Ústavou České republiky. Zároveň se však dle mého názoru rozhodně nejedná o progresi, o níž autor článku tvrdí, jelikož v případě nastavení pokuty, která by se vyměřovala procentuálně z příjmu konkrétní osoby, lze mluvit naopak o rovné a férové pokutě pro všechny. kdož se dopustí dopravního přestupku.

0 0
možnosti
ZK

SID09

1. 9. 2010 16:54
Re: Reakce na článek

Kromě demagogie z toho studentíka mluví hlavně odlišná stranická náklonost. Je ještě mladý a hloupý a netuší, že i politický nepřítel může mít dobrý nápad a že může pro stát něco dobrýho vykonat. Koaliční strany budou korigovat nápady jiné koaliční strany a možná některý nápad ani neprojde, ale konečně se začalo něco dělat. !! Takže mladíku nezáviď, že někdo má Maserati a tvoji rodiče jen škodovku, jinak závistí zezelenáš, protože jiní mají ještě mnohem víc ;-D!!

0 0
možnosti
G

Gmur

1. 9. 2010 16:28
to se strasne mylite

ze by se buterovali majitele masserati aod. nebuzerovali .jen by se jim pri prestupku udelila pokuta. Stejne jako dnes. PRI PRESTUPKU. Treba za parkovani na miste pro invalidy. Je tohle pidle vas buzerace? Pro me ne.

0 0
možnosti
KJ

zpetak

1. 9. 2010 15:54
Pane autore,

zabýváte se hloupostmi.Co je v civilizaci normální, Vy považujete za nedemokratické.Jste asi takový demokrat jako já svatá Anežka. Měl by jste se zabývat jinými věcmi:

http://zpravy.idnes.cz/jak-domluvit-provize-za-minomety-fakturou-by-to-slo-na-nejakej-sport-1j3-/domaci.asp?c=A100901_135830_domaci_ttt

Atd, atd. Zde Vám politici serou na hlavu.....

0 0
možnosti
  • Počet článků 34
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 4604x
Student ekonomie na Národohospodářské fakultě VŠE a ředitel Institutu pro studium ekonomiky a politiky

(www.isep.cz, Facebook: http://www.facebook.com/isep.cz)

Seznam rubrik